Якщо ви  розміщували свої фотографії на фотофорумах чи фотосайтах, ви точно знаєте, що таке критика і стикалися з оча б з однією з цих фраз.

Інколи я також вживаю схожі формулювання, бо критика – це корисна річ, та деколи вона викликає усмішку.  І цей маленький стьоб над фотографічними термінами я публікую не для знущання, а саме для посмішок.

Насолоджуйтеся! 😉

Критика при обговоренні фото:

1. “Горизонт завалений”

2. “ББ якийсь дивний … червоний колір чи всі просто  п’яні?”

3. “Кольори тускловаті… Камерний джіпег, так?”

4. “Де концепт цього фото?”

5. “Щось все коричневе якесь … Пентаксом знімали?”

6. “Пил на матриці. Очі роззуй!”

7. “Шевеленка. Я б таку фотографію відразу в сміття відправив”

8. “Дірку слабо було на пару пунктів прикрити?”

Критики при обговоренні об’єктивів

1. “Мені тільки здається, чи я бачу фірмову сігмовську жовтизну?”

2. “Зум ніколи не забезпечать потрібної якості! Знімати потрібно тільки фіксами, а ракурс міняти – так є голова і ноги!”

3. “Боке некрасиве … Воно  якусь не таке … чи то справа в моєму  Супертакумара (Ноктолюкса, Варіозоннара – підставити потрібне, головне, щоб ніхто не знайшов)”

4. “Так я таким темним склом зроду не знімав. Буе.”

5. “Так, дивлюся що ви ним назнімали, і розумію, що правду кажуть, що скельце-то мильне …”

6. “Багато ти розумієш, це скло просто М’ЯКО МАЛЮЄ!”

7. “Я б сігму не ризикнув купувати, там у кожного другого примірника фронт-фокус, у кожного першого – бек-фокус”

8. “А я от вважаю, що ручна оптика сто очок виграє … у радянському союзі вміли об’єктиви  робити!”

9. “Китовий об’єктив? Це просто затичка для байонета”

Критика при обговоренні камер

1. “Матриця АПСЦ набагато краще по шумах, ніж 4/3, оскільки має набагато більший розмір, але фірма” Олімпус “чомусь продовжує розвивати цю свідомо тупикову гілку. Цікаво, хто взагалі купує такі камери?”

2. “Та ну, кропнуті матриці не можуть забезпечити по справжньому ЯКІСНОЇ картинки, якщо ви розумієте, про що я ВЗАГАЛІ говорю”

3. “Та не смішіть, яка у цифри передача кольору? Може. Пройде років 30, вона до плівки і дотягнеться”

4. “Стаб в тушці – це тупо фікція”

5. “Не відчуваєте різницю між 12 і 14 бітним перетворенням  кольору? Який ви нахрен фотограф?”

6. “Брекетинг по фокусу? А, він стане вам у пригоді, цей драндулет однаково не наводиться”

7. “А чо, Олімпус таки надумав випустити фуллфрейм?”

8. “99% фотографів-професіоналів знімають на Кенон. Це саме за себе говорить”

9. “Кенон – ну, це вибачте, реально попса, ця дешевка в кожному кіоску валяється, а мені вона і даром не потрібна”

10. “Соні? Прости господи, ці виродки взяли Мінолту і погіршили в ній все, що можна, у руки її не візьму”

11. “А че, Пентакс відмінна камера, тепер маєте гемор шукати до нього скла, гггггггг”

12. “Нормальні фотографи купують Кенон або Никон!”

13. “Ну, Никон ще туди-сюди, але, насправді, якщо що має сенс брати, то тільки Мамію або Хассель”

14. “Не можу зрозуміти, че ви так всі претеся від Хасселя, я ” Київ-88 “купив, так він нічим не гірше”

15. “Лайв-в’ю – нікому не потрібна примочка, чисто для тих, хто на мильниці знімати звик”

16. “Так справжнім професіоналам однієї крапки фокусування вистачає, а кому не дано – і 10 не допоможуть”

Загальна критика

1.”Ні, зараз не можу нічого показати, третій тиждень вожуся з терабайтом равів”

2. “Ні, не можу нічого показати, я фото в інтернеті принципово не викладаю”

3. “Ні, не можу нічого виставити, мене” Пентхауз “потім по судах через суміжні права затягає!”

4. “Нє, ну я, звичайно, до Кена Роквелла поки не дотягую”

5. “Ну, це мої юнацькі досвіди … Я тоді тільки купив камеру, розважався від душі!”

6. “Я взагалі не розумію, який сенс виходити з дому, коли в тебе один об’єктив?”

7. “Багато хто думає, що ось вони накупили скляшок і стали чо-то розуміти. Справжній майстер знає – чим менше в тебе барахла, тим більше ступенів свободи!”

8. “Так я на екран ніколи не дивлюся, знімаю на око, а знімки все одно можна оцінити тільки на моєму каліброваному моніторі вдома!”

9. “Ні, Вівітар (Флектогон, Суммікрон) я тобі не дам, раптом ти відбиток на лінзу поставиш, а це дуже коштовне і рідке скло”

10. “Навіщо потрібні фільтри? Якщо руки не з жопи, фільтри не потрібні!”

11. “Продовжую стверджувати, що фотошоп – це зло!”

Джерело:  http://vanosoloviev.ya.ru/